冬日夜长
，两周前的傍晚
，长宁新泾派出所接辖区警情
，双流路一小区市民周阿姨家中发生窃案
，损失现金数千元
。民警调查发现
，小偷是破坏门锁进入室内进行盗窃的
。通过调阅监控
，民警最终在案发次日顺利擒获小偷
。无独有偶
，普陀东新路一商务楼内
，一名来沪男子破拆门禁系统进入企业办公区
，意图盗窃财物，所幸周边巡逻民警第一时间发现并当场控制住男子
。临近岁末年初
，盗窃侵财类案件又进入高发季
，在警方持续打击之余
，如何提升防盗技巧
，今天
，新民晚报新民网记者走访安全专家董泉
，他将从门锁外表常见细节出发
，向市民支招如何鉴别智能门锁好坏
。
看锁舌
：单向锁舌防盗性有限
董泉向记者介绍，单向锁舌在面对卡片等韧性物体时
，防盗性能有限
。在演示中
，记者看到加装反向锁舌的门锁
，锁舌无法从单侧压下，只有当锁体开启时
，方能从内部开启两个方向的锁舌
。
事实上
，周阿姨家中所用的防盗门锁体
，正是采取了单侧锁舌设计
，小偷通过破坏单侧锁舌
，成功入室
。相较单向锁舌
，反向锁舌的设计
，则从设计上避免了韧物开锁的可能
。市民在选购防盗门锁时
，从锁舌朝向即可轻松辨别两种设计的不同之处
，此外，还可通过按压来确定锁舌朝向，十分便捷
。
查电线
：电极防范外力开启
除了锁舌外
，防盗门锁是否加装电极也是区分安全性高低的重要指标
。一般而言
，无电极门锁可通过外力跳过锁体
，强制转动锁芯
，实现开锁
。而锁体内如加装电极
，锁芯除非开启否则始终处于咬死状态
，此外
，电极还可连接至家中报警设备
，小偷如要强制开锁
，必须切断电极
，报警设备可借此发生警报
。市民在查看门锁时
，只需留意锁体有留出外接电线
，即可轻松判断锁芯有无加装电极
。
在东新路的入室盗窃中
，小偷正是采取暴力破拆电极的方式进入屋内
，殊不知在他破拆锁体电极时
，已触发报警系统
。普陀警方收到报警信息
，神兵天降当场抓获小偷
。
手机开锁并不安全
而在谈及如今市面上冠之以安全
、高效的手机识别
、智能开锁功能时
，董泉则持十分谨慎的态度
，他向记者表示
，这种手机开锁
、智能软件开锁实质是一种噱头
，安全性有限
，“举个例子
，假如市民的手机掉了
，或者对方窃取了数据库信息
，这些所谓安全高效的卖点就成了充满安全隐患的漏洞
，更成为个人信息泄露的渠道
。”
事实上
，目前市面上流通的高档智能门锁中
，只有电子密码
、指纹识别
、虹膜识别和指静脉识别技术四大类门锁的安全性最为可靠
。其中
，指纹识别锁
、虹膜识别锁和指静脉识别锁均采用生物识别技术
，识别精准度高
。而指静脉识别锁作为其中较新的识别技术
，通过红外线LED照射透视
，记录下静脉内血红蛋白反应
，对比数字化图像进行识别解锁
，精度最高
。
在演示中
，董泉分别选取一款指纹识别与指静脉识别的产品
，记者注意到
，正常情况下
，两种锁体均可识别生物体征并开锁
，但面对潮湿环境
，指纹识别的精度远低于指静脉识别
。